Umbria a rischio decrescita economica nel nuovo rapporto CNA

Le aspre critiche della Lega sulle infrastrutture di Perugia

La frenata dell’economia regionale nei dati diffusi dagli artigiani

I dati economici presentati dal nuovo rapporto della CNA Umbria e del Centro Studi Sintesi delineano uno scenario di forte preoccupazione per il territorio regionale. Secondo quanto emerge dallo studio, le stime per l’anno 2026 indicano un incremento del Prodotto Interno Lordo locale fermo ad appena lo 0,2%. Tale valore rappresenta la metà rispetto alla media calcolata su scala nazionale. Ad aggravare il quadro si aggiungono consumi interni stagnanti, un calo progressivo del volume delle esportazioni e un accesso al credito sempre più complesso per le piccole realtà produttive. La ricerca evidenzia inoltre una contrazione costante del numero delle aziende attive, che colpisce in particolar modo l’artigianato e i segmenti industriali più tradizionali del tessuto locale.

Il duro atto di accusa delle opposizioni contro la giunta

Sulle risultanze del dossier è intervenuto con durezza il capogruppo della Lega in Consiglio regionale, Enrico Melasecche. L’esponente politico ha sottolineato come le analisi certifichino una realtà di declino economico già denunciata da diversi mesi. Sebbene lo scenario internazionale risulti pesantemente condizionato dai conflitti geopolitici e dal rincaro delle materie prime, la situazione umbra mostra performance decisamente inferiori rispetto al resto d’Italia. Di conseguenza, secondo l’esponente del carroccio, le criticità globali vengono amplificate da specifiche e precise mancanze gestionali da parte delle istituzioni locali. Al centro delle contestazioni vi è soprattutto la gestione dei collegamenti viari e ferroviari, considerati l’ostacolo principale allo sviluppo del territorio.

Il blocco delle opere strategiche sul territorio perugino

Le critiche si concentrano in particolare sulle infrastrutture considerate vitali per l’attrattività economica, confermando i passati rilievi formulati anche da Banca d’Italia. Melasecche contesta alla presidente della Regione, Stefania Proietti, un immobilismo amministrativo che negli ultimi diciotto mesi avrebbe causato rallentamenti significativi su progetti avviati nella precedente legislatura. Tra i nodi più caldi figurano le incertezze sul Nodo di Perugia, opera concepita per snellire il flusso veicolare cittadino, e i ritardi legati alla progettazione della stazione ferroviaria di Collestrada. Le soluzioni alternative proposte dall’attuale amministrazione vengono giudicate dall’opposizione economicamente insostenibili e destinate a rimanere irrealizzate.

Le polemiche sui collegamenti ferroviari e sull’alta velocità

Un ulteriore punto di scontro riguarda la collocazione della stazione Medioetruria per l’alta velocità ferroviaria. La Lega accusa la giunta regionale di non aver difeso la scelta tecnica di Creti, area considerata ottimale in quanto baricentrica tra Arezzo, Siena e Perugia. L’attuale linea politica finirebbe per favorire la soluzione toscana di Rigutino, penalizzando gli interessi degli utenti umbri. Parallelamente, si registrano forti timori per i continui rinvii che interessano i cantieri della Ferrovia Centrale Umbra. Tali slittamenti mettono a forte rischio il finanziamento di 55 milioni di euro derivanti dal Fondo per lo Sviluppo e la Coesione, originariamente stanziati per il ripristino dell’intera tratta a beneficio di pendolari e imprese.

Le ricadute fiscali ed energetiche sul sistema produttivo

Sul piano della politica energetica e della gestione dei rifiuti, le opposizioni censurano lo stop definitivo alla realizzazione del moderno termovalorizzatore. La rinuncia all’impianto di valorizzazione energetica determina, secondo l’analisi politica, il mantenimento di costi molto elevati per la fornitura di energia, elemento che la stessa CNA individua come un pesante fattore di svantaggio competitivo per le imprese. Infine, a gravare sulle prospettive di ripresa interviene la manovra fiscale che prevede un incremento delle addizionali Irpef e dell’Irap fino all’anno 2028. Questo prelievo da circa 250 milioni di euro riduce drasticamente il reddito disponibile di famiglie e lavoratori, comprimendo ulteriormente i consumi e gli investimenti necessari a invertire la tendenza alla decrescita.