Discussione sulle dichiarazioni controverse del capo di gabinetto
Opposizione perugina chiede – A Perugia, il clima politico si è surriscaldato a seguito delle richieste dei consiglieri di opposizione per una seduta pubblica riguardante le dichiarazioni passate di Andrea Ferroni, capo di gabinetto della sindaca Vittoria Ferdinandi. La polemica è scaturita da alcuni post sui social media in cui Ferroni avrebbe espresso posizioni controverse sul tema delle foibe e sull’esodo giuliano-dalmata. In particolare, in occasione del Giorno del Ricordo di due anni fa, Ferroni avrebbe scritto sul suo profilo social: “Viva il Maresciallo Tito” .
La richiesta dell’opposizione
Durante una seduta congiunta della II e IV commissione consiliare, tenutasi a Palazzo dei Priori, i consiglieri di minoranza hanno presentato una mozione d’ordine per aprire la seduta al pubblico, sottolineando che Ferroni non è un semplice cittadino, ma una figura politica legata all’attuale amministrazione comunale e rappresentante di un movimento politico . Nonostante la mozione, la maggioranza ha deciso di procedere a porte chiuse, applicando gli articoli 28 e 49, comma 3, del regolamento consiliare, che prevedono la chiusura delle sedute quando si trattano questioni riguardanti persone o soggetti giuridici.Perugia Tomorrow
Le dichiarazioni dei consiglieri di opposizione
In una conferenza stampa tenutasi nell’atrio di Palazzo dei Priori, i consiglieri di opposizione hanno espresso il loro disappunto per la decisione di svolgere la seduta a porte chiuse. Riccardo Mencaglia (Fratelli d’Italia) ha affermato che, una volta iniziati i lavori, è stata rilevata la particolarità del caso con una mozione che però è stata bocciata a maggioranza. Successivamente, l’opposizione ha ritenuto opportuno un rinvio per un approfondimento volto a capire come ottenere una seduta aperta, auspicando che la sindaca e il suo staff accolgano la possibilità di un confronto trasparente e partecipato su temi molto delicati e che meritano attenzione .
Margherita Scoccia (Fratelli d’Italia) ha sottolineato che Ferroni non è un dipendente comunale qualsiasi poiché riveste un ruolo di natura politica e non solo amministrativa. Di fatto, si tratta di una figura simile a un capo di gabinetto, che peraltro è la qualifica che compare sul sito istituzionale dell’ente . Secondo Scoccia, era ovvio favorire una discussione più aperta possibile riguardo alle dichiarazioni di Ferroni.
La posizione della maggioranza
La maggioranza ha difeso la decisione di svolgere la seduta a porte chiuse, sostenendo che è stato applicato il regolamento comunale che impone la seduta a porte chiuse quando si trattano questioni riguardanti persone o soggetti giuridici . Lorenzo Ermenegildi Zurlo (Partito Democratico) ha dichiarato che la discussione sulle foibe è stata strumentalizzata, sottolineando che Ferroni ha già chiarito la sua posizione e ha organizzato la commemorazione ufficiale del Giorno del Ricordo .Perugia Tomorrow+1RaiNews+1
Le scuse di Ferroni
In risposta alle accuse, Andrea Ferroni ha inviato una lettera ufficiale a Raffaella Rinaldi, presidente del Comitato 10 Febbraio, in cui ha ribadito il suo rispetto per la memoria delle vittime dell’esodo giuliano-dalmata e ha chiarito la sua posizione. Ha sottolineato che le sue parole non volevano giustificare le violenze avvenute sul confine orientale tra il 1943 e il 1945, riconoscendo la tragicità degli eventi e l’importanza di un ricordo condiviso
Conclusione
Il caso Ferroni ha evidenziato le tensioni politiche all’interno del Consiglio Comunale di Perugia, con l’opposizione che chiede maggiore trasparenza e partecipazione nelle discussioni su temi delicati come la memoria storica, mentre la maggioranza difende le procedure adottate e invita a concentrarsi su questioni più concrete per la città. Resta da vedere se le richieste dell’opposizione porteranno a una nuova seduta pubblica o se la vicenda si concluderà con le spiegazioni fornite da Ferroni e la decisione della maggioranza di attenersi al regolamento comunale
Commenta per primo