Cantieri San Sisto evidenziano criticità nella gestione lavori

Riaperture alternate e disagi crescenti nel quartiere di Perugia

La maggioranza in Consiglio comunale ha respinto l’urgenza della mozione che chiedeva un confronto immediato sulla gestione dei cantieri a San Sisto, nonostante le difficoltà crescenti registrate nel quartiere. La richiesta puntava a chiarire tempi, modalità operative e comunicazione verso i cittadini, elementi che nelle ultime settimane hanno mostrato evidenti criticità.

Riaperture alternate e disagi crescenti

Via Donizetti, arteria fondamentale per chi si sposta tra San Sisto e l’ospedale, è stata riaperta in entrambe le direzioni per circa quindici giorni. Dal 16 febbraio la carreggiata in uscita è stata nuovamente chiusa, provocando rallentamenti, deviazioni improvvise e un impatto diretto su residenti, attività commerciali e mezzi diretti al presidio sanitario. L’alternanza di aperture e chiusure, priva di un quadro pubblico stabile e aggiornato, ha alimentato incertezza e malcontento. La mancanza di un cronoprogramma condiviso ha reso difficile per il quartiere comprendere la reale evoluzione dei lavori.

Comunicazione frammentata e aspettative disattese

Nelle ultime settimane sono circolate informazioni parziali, talvolta diffuse da esponenti della stessa maggioranza, che hanno generato aspettative rivelatesi temporanee. Annunci non coordinati e aggiornamenti non sempre completi hanno contribuito a creare un clima di confusione, anziché offrire quella trasparenza necessaria in una fase così delicata. Secondo i consiglieri proponenti, la comunicazione istituzionale dovrebbe essere univoca, verificata e basata su dati certi, evitando messaggi che possano alimentare false illusioni o interpretazioni errate.

Le richieste del quartiere e il confronto politico

La mozione non nasceva da una contrapposizione politica, ma da un’esigenza concreta espressa da residenti, commercianti e lavoratori che utilizzano quotidianamente quel collegamento strategico. Le segnalazioni raccolte nelle ultime settimane hanno evidenziato la necessità di un confronto immediato, ritenuto indispensabile per garantire una gestione più ordinata e programmata dei lavori. Nonostante la bocciatura dell’urgenza, i consiglieri firmatari hanno annunciato che continueranno a sollecitare un chiarimento formale in Aula, con l’obiettivo di ottenere un quadro operativo più trasparente e una comunicazione istituzionale coerente.