Perugia Nord, lavori stradali fermi: polemica sui fondi

I residenti chiedono risposte, critiche all’assessore Zuccherini

I residenti della zona nord di Perugia esprimono forte preoccupazione per il mancato avvio degli interventi di riqualificazione stradale previsti nel programma comunale 2024-2025. A destare malcontento è soprattutto la mancata esecuzione dei lavori lungo il tratto Villa Pitignano – Ponte Pattoli – Resina, inizialmente inserito tra le opere da completare entro dicembre 2024. Si fa portavoce di questa protesta Cecilia Ciarapica da Perugia Nord.

Il piano per la manutenzione delle infrastrutture viarie, presentato il 2 ottobre 2024 alla presenza della sindaca Vittoria Ferdinandi, dell’assessore ai Lavori Pubblici Francesco Zuccherini e dei tecnici comunali, prevedeva un investimento complessivo di 2.750.000 euro. Durante la conferenza stampa, la prima cittadina aveva sottolineato l’importanza degli interventi per garantire sicurezza e viabilità. Tuttavia, a distanza di mesi, le opere in alcune aree non sono state avviate, suscitando l’interesse dei consiglieri Fruganti e Mencaglia, che hanno portato la questione all’attenzione del Consiglio comunale.

Nel corso della seduta del 19 marzo 2025, l’assessore Zuccherini ha risposto alle interrogazioni, motivando il ritardo con due fattori: una richiesta urgente da parte di Enel, che avrebbe richiesto lavori tra novembre e dicembre, con la necessità di un periodo di 3-4 mesi per il consolidamento del manto stradale, e la necessità di ricostruire una balaustra danneggiata in un precedente incidente. Inoltre, ha dichiarato che le risorse inizialmente destinate alla riqualificazione del tratto viario sono state riallocate.

Le spiegazioni dell’assessore non hanno convinto i cittadini, che evidenziano la mancanza di interventi recenti da parte di Enel nel tratto indicato, salvo lavori sulla fibra eseguiti diversi mesi fa. Anche il riferimento all’incidente desta perplessità: piuttosto che rallentare i lavori, l’accaduto avrebbe dovuto semmai accelerare le operazioni, in linea con l’obiettivo dichiarato dalla sindaca di garantire sicurezza stradale.

Preoccupa inoltre l’assenza di trasparenza sulla riallocazione dei fondi. I residenti chiedono chiarimenti su dove siano state destinate le risorse inizialmente stanziate per la riqualificazione della strada. Nessuna delibera è stata resa nota per giustificare questo spostamento, alimentando dubbi sull’effettiva regolarità dell’operazione.

A rendere più evidente lo stato di incuria sono le condizioni attuali del tratto stradale: cartelli che segnalano lavori in corso rimasti in loco per mesi senza alcun intervento effettivo, transenne cadute e una situazione di degrado aggravata dalla presenza di una discarica abusiva lungo il percorso Villa Pitignano – Ponte Pattoli, già segnalata più volte ma senza riscontri da parte dell’Amministrazione.

Inoltre, il 26 marzo 2025, a pochi giorni dall’interrogazione consiliare, il cantiere comunale ha effettuato lavori di riparazione su alcune buche lungo il tratto stradale. Un intervento definito insufficiente dai cittadini, che lo vedono come un palliativo rispetto alle opere di manutenzione promesse.

Le polemiche non si fermano qui: il sospetto è che le risorse originariamente previste per Perugia nord siano state spostate su altri territori ritenuti prioritari. Una scelta che solleva interrogativi sulle dinamiche di gestione dei fondi pubblici e sulla reale volontà di rispettare il cronoprogramma annunciato.

I cittadini attendono risposte chiare da parte della giunta comunale, mentre il malcontento cresce. L’auspicio è che l’Amministrazione fornisca chiarimenti e soprattutto provveda a garantire gli interventi necessari per la sicurezza e il decoro della viabilità nella zona.