Consiglio comunale respinge la proposta di Befani e Scoccia
Il consiglio comunale ha respinto con 19 voti contrari e 11 favorevoli la mozione presentata dai consiglieri Paolo Befani e Margherita Scoccia riguardante il recesso dalle modifiche previste per Piazza Alvaro Chiabolotti nel progetto Pinqua “Ponte San Giovanni da periferia a città“. La proposta mirava a mantenere il progetto originario di riqualificazione, finanziato attraverso il PNRR, evitando modifiche che avrebbero trasformato la piazza in un parcheggio.
Illustrando l’atto, Scoccia ha ricordato che il quartiere Ponte San Giovanni ha beneficiato negli ultimi anni di investimenti superiori a 35 milioni di euro, con interventi finalizzati a migliorare la sostenibilità energetica, l’espansione delle aree verdi e la promozione della mobilità alternativa. L’opera su Piazza Chiabolotti prevede la realizzazione di una piazza carrabile con maggiore presenza di verde, nuovi alberi e un collegamento tra la stazione e via Bixio.
La mozione segnalava il rischio di perdere il finanziamento PNRR a causa delle modifiche introdotte dall’attuale amministrazione. Inoltre, si denunciava la trasformazione della piazza in un parcheggio, riducendo la sua funzione polifunzionale e annullando il percorso di progettazione partecipata che aveva coinvolto la cittadinanza.
Durante il dibattito, il consigliere Leonardo Varasano (Progetto Perugia) ha evidenziato come il progetto rappresenti un punto chiave per il quartiere, avendo già comportato la demolizione di edifici fatiscenti. Ha sottolineato la necessità di mantenere lo spirito originale della riqualificazione, incentrato sulla creazione di spazi pubblici fruibili.
Il consigliere Paolo Befani (FdI) ha invitato l’amministrazione a considerare le esigenze delle future generazioni. Ha espresso perplessità sulle modifiche proposte, sottolineando che una piazza attira persone, mentre un parcheggio porta solo veicoli. Ha ribadito il valore del processo partecipativo che ha portato alla definizione del progetto iniziale.
Intervenendo in aula, Riccardo Vescovi (Anima Perugia) ha difeso le modifiche introdotte dall’attuale amministrazione, sostenendo che la nuova impostazione rispecchia le richieste dei cittadini. Secondo Vescovi, la presenza di parcheggi è essenziale per residenti e attività commerciali, senza compromettere le aree pedonali e il verde pubblico.
Sulla stessa linea, il consigliere Federico Balducci (PD) ha sottolineato che per rendere una piazza un vero spazio di aggregazione sono necessari contenuti ed eventi. Ha inoltre evidenziato che il progetto attuale non si discosta significativamente dal precedente, ma risulta più chiaro e trasparente, frutto di una revisione che ha tenuto conto delle richieste della cittadinanza.
Il consiglio comunale, con la votazione finale, ha dunque confermato la volontà di procedere con le modifiche, respingendo la mozione di Befani e Scoccia e confermando l’indirizzo della nuova amministrazione.
Commenta per primo