Liberati e Carbonari, abbandono e degrado al Parco Villalago di Terni

IN VIRTU’ DI QUANTO ESPRESSO, SI CHIEDE: – di verificare ad oggi se la società che detiene l’appalto abbia rispettato i termini sottoscritti con l’Ente Provincia o se invece risultino mancanze, come segnalato nell’interrogazione dell’ex consigliere Piccinini, richiamata in premessa; – se il Parco abbia mantenuto la pubblica fruizione, come previsto dal D.Lgs. 42/2004, perché, a quanto risulta, da diversi anni non ė possibile accedervi, se non alle determinate condizioni esposte, e se sia opportuno e lecito, specie in simili condizioni, richiedere un ‘pedaggio’ al cittadino visitatore, ammesso pure che questo fosse eventualmente stato stabilito dal contratto di appalto. – se nell’atto di appalto sia stato specificato il valore di protezione del bene, con i relativi vincoli; – lo stato di vulnerabilità sismica di Villa Franchetti e i concreti progetti esistenti per il suo rilancio, al di là di parole e convegni, con il necessario supporto della Regione Umbria; – che la Regione verifichi se siano state rilasciate per i tagli -recenti e in essere- le autorizzazioni amministrative complete e idonee, con prescrizioni e/o nulla-osta (Valutazione Incidenza Ambientale con parere favorevole) e se questa documentazione sia idonea e preveda quanto previsto dalla legge che tutela i Beni Culturali, essendo l’area del parco sottoposta a vincolo di tutela ambientale e paesaggistica (D.Lgs. 42/2004); – la verifica del numero totale degli alberi abbattuti tramite un sopralluogo che coinvolga inoltre i portatori di interesse, come le Associazioni Ambientaliste, Comitati locali, Pro Loco, a partire da coloro che hanno presentato l’esposto, unitamente ai Corpi preposti al controllo, es. i Carabinieri Forestali, con una rilevazione sul campo effettuata sui tronchi degli alberi, per conteggiare il numero delle piante e la tipologia tagliata, e se questi corrispondano per numero e tipo a quelli eventualmente autorizzati; – se sia stato previsto il rimboschimento, con il ripristino di un’essenza per ogni albero tagliato; – se ci siano ulteriori danneggiamenti attribuibili al degrado ulteriore dovuto ad interventi non tempestivamente intervenuti, contrariamente alle scadenze stabilite dal contratto di appalto, come da interrogazione e cronache descritte in premessa; – se nella precedente ordinanza di abbattimento dei 21 alberi monumentali, rilasciata dal Comune di Terni dall’ex Sindaco Di Girolamo, fossero presenti le autorizzazioni amministrative, con prescrizioni, e/o nulla-osta (Valutazione Incidenza Ambientale con parere favorevole), corrispondenti al grado di protezione dell’area del parco sottoposta a vincolo di tutela ambientale e paesaggistica (D.Lgs. 42/2004); – se conosca gli autori materiali dei citati tagli –attività svolta dall’appaltatore o esternalizzata ad altri?- e quale sia la filiera anche commerciale di tale attività di disboscamento; – se saranno accertati danni ambientali e al patrimonio pubblico, cosa intenderà fare e quali iniziative vorrà eventualmente esercitare nei confronti sia della Provincia, eventualmente carente nelle prescrizioni d’appalto/vigilanza, sia verso il privato / i privati esecutori