PIL, nuovi dati, vecchie conferme, l’analisi di Elisabetta Tondini

Intanto, dal 2017 al 2018, in un contesto nazionale cresciuto in termini reali dello 0,77%, soprattutto per merito del dinamismo del Nord Est (+1,35%), l’Umbria con il suo 0,07% si posiziona al quint’ultimo posto nella graduatoria regionale per variazione del Pil (ultima come intensità tra tutte le regioni in aumento e prima di Lazio, Sicilia, Campania, Calabria, caratterizzate invece da segno negativo). A guidare la classifica, con un 3,05%, le Marche, seguite dall’Abruzzo (2,22%).

Sintetizzando il quadro degli ultimi due anni disponibili, si evince che in un contesto di crescita reale media dell’Italia dell’1,2%, l’Umbria risulterebbe, ancora, sest’ultima in graduatoria, prima di Basilicata, Lazio, Campania, Sicilia, Calabria. Il primo posto riconfermerebbe le Marche (+2,4%) seguite a breve distanza da Piemonte ed Emilia-Romagna. La Toscana, con l’1,4% medio del biennio, figurerebbe con una dinamica superiore a quella nazionale.

Tuttavia, la forbice di circa tre punti dal 100 italiano evidenzia come, nel passare dal Pil generato per effetto dei meccanismi produttivi che caratterizzano la regione a quello conseguente agli esiti redistributivi, la fotografia dell’Umbria sia relativamente meno cupa. La distribuzione secondaria del reddito interviene infatti favorendo la regione in modo duplice poiché, rispetto alla media nazionale, pesa relativamente di meno il sistema fiscale e incide relativamente di più quello delle prestazioni sociali. In estrema sintesi, la maggiore debolezza rilevata sul fronte produttivo, viene in parte compensata dal sistema dei trasferimenti pubblici, a sua volta legato anche alle caratteristiche demografiche.