Opposizione contro usi strumentali del tema sicurezza

Nel corso dell’ultima seduta del consiglio comunale di Perugia, i rappresentanti dell’opposizione hanno duramente criticato l’atteggiamento del consigliere Donato e della maggioranza di centrosinistra, accusandoli di aver alterato il senso di un importante ordine del giorno relativo alla sicurezza urbana.

Il documento, promosso congiuntamente dai consiglieri Donato e Varasano, intendeva esprimere solidarietà alle forze dell’ordine e difendere il Reparto Prevenzione Crimine, oggetto di recenti preoccupazioni. Tuttavia, secondo l’opposizione, il dibattito è stato deviato da Donato verso argomenti estranei, con richiami a trasmissioni televisive e critiche strumentali all’opposizione stessa, compromettendo la natura tecnica e condivisa dell’atto.

I firmatari dell’opposizione hanno giudicato grave questo comportamento, sottolineando la mancanza di rispetto verso l’aula e verso lo stesso Varasano, che aveva contribuito al contenuto dell’ordine del giorno. Hanno poi ribadito il proprio sostegno al SIULP, che aveva per primo lanciato l’allarme sul possibile ridimensionamento del Reparto, e hanno ringraziato il Governo per averne confermato la permanenza a Perugia.

Rivendicando la coerenza e la trasparenza con cui hanno sollevato il tema sicurezza, i consiglieri hanno motivato la loro decisione di non partecipare al voto finale, ritenendo che l’intervento di Donato abbia svuotato l’atto del suo significato originale a fini propagandistici.

Pur mantenendo disponibilità al confronto su questioni fondamentali per la città, l’opposizione ha chiesto con forza rispetto istituzionale, dichiarando che tale principio è stato oggi compromesso da comportamenti inadeguati.