Docfap riaccende il confronto tra Regione, Comune e opposizioni
🏥 Nuovo ospedale di Terni, il confronto politico si riaccende dopo la presentazione del Docfap. Regione, Comune e opposizioni divisi su tempi, risorse e localizzazione. Il progetto resta al centro del dibattito pubblico in Umbria.
Il Documento di fattibilità riapre il confronto
Il percorso verso il nuovo ospedale di Terni torna al centro del dibattito istituzionale e politico. La presentazione del Documento di fattibilità delle alternative progettuali (Docfap), indicato dalla Regione Umbria come un passaggio determinante per la realizzazione della futura struttura sanitaria, ha invece alimentato nuove polemiche sui tempi dell’intervento, sulle risorse economiche disponibili e sulla localizzazione definitiva dell’opera.
L’iter amministrativo entra così in una fase considerata cruciale, ma allo stesso tempo continua a dividere amministratori e rappresentanti politici. La questione non riguarda soltanto la graduatoria delle aree analizzate, nella quale Sabbione risulta al primo posto, ma anche il calendario delle prossime procedure, ritenuto da diversi esponenti istituzionali ancora troppo lungo rispetto alle esigenze della città.
La Regione difende il percorso avviato
Secondo la presidente della Regione Umbria, Stefania Proietti, il Documento di fattibilità rappresenta una tappa fondamentale nel cammino verso il nuovo presidio ospedaliero. La presidente ha definito il Docfap una “pietra miliare” del progetto e ha spiegato che nei prossimi quattro-sei mesi saranno sviluppati il dibattito pubblico previsto dalla normativa e la definizione del quadro finanziario necessario per consentire l’avvio della progettazione.
L’obiettivo illustrato dalla Regione è quello di proseguire attraverso un percorso amministrativo strutturato, nel rispetto delle procedure previste, prima di arrivare alla scelta definitiva dell’area destinata ad accogliere il futuro ospedale.
Il Comune critica tempi e coperture economiche
La posizione del Comune di Terni, scirve Sergio Capotosti sul Messaggero, resta invece fortemente critica. Il sindaco Stefano Bandecchi ha espresso una valutazione molto severa sull’evoluzione del progetto, sostenendo che le aspettative più negative si sarebbero concretizzate.
Secondo il primo cittadino, il nuovo ospedale rappresenta un’infrastruttura indispensabile per la città, ma il cronoprogramma illustrato dalla Regione lascerebbe prevedere tempi ancora molto lunghi prima dell’apertura del cantiere. Bandecchi ha inoltre contestato quella che considera un’insufficiente chiarezza riguardo alle coperture finanziarie necessarie per la realizzazione dell’opera.
Le opposizioni contestano il cronoprogramma
Anche i consiglieri regionali del centrodestra hanno manifestato forti perplessità sull’attuale fase del progetto.
Le opposizioni sostengono che, pur registrandosi un avanzamento formale dell’iter amministrativo, non sarebbe stata ancora assunta una decisione definitiva sulla localizzazione del nuovo ospedale. Viene inoltre evidenziata l’assenza di un quadro economico considerato pienamente definito.
Secondo questa lettura, la conferenza di presentazione del Documento di fattibilità riproporrebbe elementi già illustrati nei mesi precedenti senza introdurre decisioni ritenute realmente risolutive per accelerare il percorso verso la costruzione della nuova struttura sanitaria.
Il Movimento 5 Stelle invita a valutare i fatti
Su posizioni differenti si colloca il consigliere regionale del Movimento 5 Stelle, Luca Simonetti, che invita a concentrare il confronto sugli elementi concreti dell’iter amministrativo.
Per Simonetti, il progetto dispone oggi di un Documento di fattibilità, di un percorso procedurale definito, di un cronoprogramma e di risorse già individuate per consentire l’avvio della fase progettuale. Il consigliere ricorda inoltre che la scelta conclusiva dell’area dovrà essere effettuata soltanto dopo lo svolgimento del dibattito pubblico previsto dalla legge.
Un’opera strategica ancora in attesa
Il confronto politico conferma quanto il tema del nuovo ospedale continui a rappresentare uno dei dossier più rilevanti per la sanità umbra.
Mentre la Regione sottolinea di aver tracciato un percorso amministrativo preciso, Comune e opposizioni ritengono che ogni ulteriore passaggio rischi di allontanare ancora l’inizio dei lavori. Al centro della discussione restano i tempi di realizzazione, la disponibilità delle risorse economiche e la scelta definitiva del sito.
L’opera è considerata strategica per il futuro dell’assistenza sanitaria nel territorio ternano e dell’intera Umbria. Tuttavia, nonostante il nuovo avanzamento procedurale rappresentato dal Docfap, il progetto rimane ancora nella fase preparatoria e dovrà affrontare ulteriori passaggi amministrativi prima di arrivare alla progettazione definitiva e, successivamente, all’apertura del cantiere.
Per il momento, il nuovo ospedale di Terni continua quindi a essere al centro di un acceso confronto istituzionale e politico, mentre la decisione conclusiva sulla sua realizzazione resta ancora affidata ai prossimi sviluppi del procedimento amministrativo.
Commenta per primo