Assessore alla mobilità sotto accusa per scelte controverse
Ricevuto dal Comitato “CHI SALVERA’ PONTE S. GIOVANNI?” APS
Ponte San Giovanni, 17 ottobre 2025 – Nel cuore della politica locale emergono tensioni che coinvolgono direttamente la vita quotidiana di molti cittadini, in particolare quelli di Ponte San Giovanni, che si trovano di fronte a una questione spinosa: il Nodo di Perugia. Il tema, ormai ricorrente nella Commissione comunale, ha diviso maggioranza e opposizione, trasformando un problema tecnico e urbanistico in una disputa politica che lascia sullo sfondo i veri bisogni della popolazione.
La contrapposizione in Consiglio arriva al punto da respingere ancora una volta gli ordini del giorno proposti dall’opposizione, che cerca invano di ottenere chiarimenti e soluzioni concrete. La risposta della maggioranza è stata netta: l’argomento è definito un “teatrino politico”, un gioco di parti ormai consolidato dove nulla cambia per davvero. In questo scenario, tuttavia, emerge un episodio che ha suscitato preoccupazione e incredulità: la dichiarazione dell’assessore alla mobilità che ha annunciato l’irrilevanza del Nodo di Perugia a seguito di recenti interventi “infrastrutturali” che, a suo dire, avrebbero reso inutile l’opera. Ma quali sarebbero questi interventi?
L’analisi attenta rivela un quadro ben diverso. I parcheggi pubblici sono stati ridotti e le strade diventate più strette, penalizzate dall’installazione di corsie ciclabili che, invece di migliorare il traffico, rischiano di aggravare la situazione di congestionamento nelle strade interne, già soffocate dalla pressione della E45. La realtà percepita da chi vive ogni giorno il quartiere è quella di un disagio crescente, con l’aggravio di veicoli che cercano vie alternative e sono costretti a lunghe attese o rallentamenti.
Un’ulteriore beffa, secondo molti, riguarda proprio le piste ciclabili, progettate per ricevere finanziamenti, ma percepite dalla popolazione come inutili e pericolose, mai realmente utilizzate, provocando più che altro derisione e dubbi sulle reali intenzioni dell’amministrazione. L’assessore ha recentemente ammesso l’intenzione di affidare a uno studio sui flussi di traffico la decisione definitiva, ma al contempo ha dichiarato che il Nodo non corrisponde più alle esigenze attuali, quasi a prefigurare un percorso già deciso.
Dietro a questo atteggiamento di rinvio si nasconde una realtà ben più preoccupante: la consapevolezza di un compromesso non ufficiale che guida la gestione della mobilità, forse dettato da equilibri politici e mancanza di volontà di affrontare la questione in modo aperto e trasparente. Nel frattempo, la cittadinanza soffre disagi crescenti, mentre il dibattito si trasforma in un teatrino fatto di battute, rallentamenti e dichiarazioni di circostanza.
Sarà poi il momento degli elettori, in particolare di quelli di Ponte San Giovanni, a giudicare l’operato dell’attuale amministrazione, chiamata a rispondere di un immobilismo che pesa sulla qualità della vita, sui problemi alla salute e sulle difficoltà economiche causate da questa lunga trattativa senza soluzioni. Il Nodo di Perugia resta dunque un simbolo del dissenso e della necessità di un cambiamento reale e responsabile nei rapporti tra politica, territorio e cittadini.
Paolo Palmerini (Segretario del Comitato)
Comitato “CHI SALVERA’ PONTE S. GIOVANNI?” APS
chisalverapsg@libero.it | chisalverapsg@pec.it
Commenta per primo