TRASPORTI Marchesani la Fcu potrebbe perdere la tratta Foligno Terontola

(UJ.com) PERUGIA - Il consigliere regionale Andrea Lignani Marchesani (Cdl per l’Umbria) ha presentato un’interrogazione a risposta immediata alla Giunta per conoscere le motivazioni per le quali la Regione Umbria sta discutendo il Contratto di servizio con Trenitalia per la gestione della linea ferroviaria Foligno-Terontola, con un importo notevolmente superiore a quello che potrebbe offrire la Ferrovia centrale umbra, mettendo di fatto in crisi quest’ultima azienda, con probabile messa in mobilità di numerosi lavoratori.

“Fino ad oggi – spiega il capogruppo della Cdl per l’Umbria – la Fcu ha gestito in subappalto la tratta Foligno-Terontola, ma alla luce del disegno di legge numero 1195 approvato lo scorso 14 maggio dal Senato, che prevede l’affidamento per sei anni delle reti di trasporto senza gare di appalto ed escludendo subappalti, questo non sarà più possibile. Quindi, pur essendo il costo chilometrico applicato da Trenitalia ben più oneroso (circa 9 euro contro i 5 riscossi in subappalto dalla Fcu) la Giunta regionale – sostiene Lignani – sembra intenzionata a siglare un contratto di servizio che lascia alla Fcu la sola tratta interna Terni-Sansepolcro, nonostante l’acquisito Certificato di sicurezza che abilita l’azienda regionale a circolare sull’intera rete ferroviaria nazionale”.

“Le conseguenze – sottolinea l’esponente del Pdl – sarebbero devastanti sul piano occupazionale, con circa 20 esuberi tra personale di officina, di scorta e di macchina, ma si produrrebbe anche un disavanzo stimabile in 2,6 milioni di euro, che ricadrebbe sull’intera comunità umbra, che dovrebbe far fronte anche ad un ridimensionamento dei servizi del trasporto su ferro regionale”. Per Lignani “distruggere la Fcu ed aggravare i costi a carico della Comunità è questione inspiegabile, se non la si collega a logiche di sottopotere che hanno portato nel recente passato ad infrastrutture inutili ed economicamente non sostenibili o al tentativo di costituzione della holding, con l’evidente penalizzazione di territori rispetto ad altri”.

Un’azione della Giunta regionale “inqualificabile e dannosa” afferma Lignani, “di cui i cittadini devono rendersi conto per comprendere la necessità di un cambio di marcia necessario nella prossima scadenza regionale, al fine di spazzare via degli amministratori dediti più ad un risiko di sottopotere che allo sviluppo armonico della propria comunità”.